Schriftelijke vragen

Beantwoording vragen Veld 7 Eemboys

Op 16 mei jongstleden stelde ik schriftelijke vragen over veld 7 op Sportpark Ter Eem. Dit veld zou moeten wijken voor een hockeyveld. Twee feiten waarom ik vragen heb gesteld.

1. Veld 7 is van alle voetbal natuurgrasvelden het veld wat het minst afgekeurd wordt door overvloedige regenval of vorst (dan mag er niet op kunstgras gespeeld worden). Dit komt omdat het iets hoger ligt dan de andere velden.

2. Veld 7 grenst aan de kantine van VV Eemboys en wordt daarom ook gezien als hun hoofdveld. Zo kunnen bezoekers genietend van een drankje en hapje de wedstrijd van hun favoriete team bekijken, wat natuurlijk goed is voor de inkomsten van de vereniging.

De beantwoording op mijn vragen zijn afgelopen donderdag binnen gekomen en zal ik hieronder 1op1 (plus het originele document) plaatsen.

Ik vind er iets van, want hoewel het misschien een kleine vereniging is, is het wel een Baarnse vereniging en die gaan mij allemaal aan het hart. Dit kan nog wel eens de doodsteek zijn voor hun.

Wordt daarom zeker vervolgd…

Vraag 1. Klopt het dat veld 7 (hoofdveld van Eemboys, waaraan hun kantine grenst) opgeofferd wordt voor het nieuwe hockeyveld?

Antwoord 1. Uw raad heeft unaniem de Toekomstvisie 2025-2040 Sportvoorzieningen De Geerenweg vastgesteld. Daarin was een van de denkrichtingen het opwaarderen van de speelcapaciteit voor voetbal en hockey. Twee sportvelden zijn daarbij aangewezen voor het omzetten van natuurgras in kunstgras. Het huidige hoofdveld, veld 7, van Eemboys is een van die twee velden. Na overleg tussen de Stichting Exploitatie Sportpark Ter Eem (Seste), de Stichting Kunstgras Accommodatie Baarn (SKAB) en de gemeente is veld 7 aangemerkt al meest geschikt om in kunstgras hockeyveld om te zetten. Immers, het ligt het dichtste bij de rest van de hockeyaccommodatie. De twee exploitatie-/beheerstichtingen en de Gemeente zijn het daar samen over eens. Het natuurgras voetbalveld dat het meest aangewezen is om in kunstgras voetbalveld omgezet te worden is veld 4 of veld 5. In de toekomstvisie is veld 4 daarvoor aangewezen, maar Seste vindt veld 5 ook geschikt. Daarmee komt het dan tegemoet aan de wens van Eemboys om zo dicht mogelijk bij hun kantine/kleedruimten een kunstgras voetbalveld tot hun beschikking te krijgen.
Immers, veld 5 ligt dichter bij Eemboys dan veld 4.

Vraag 2. Zo ja, waarom is er voor deze optie gekozen en niet bijvoorbeeld voor het verplaatsen van de handbalvereniging HCLB naar de kop van het voetbalveld, waardoor gelijk een mogelijke oplossing wordt geboden voor het gebrek van een kantine en kleedkamers voor de handbal?

Antwoord 2. Een van de uitgangspunten voor het opstellen van een toekomstvisie was dat vanwege
kostenoverwegingen geen sportvelden verplaatst of gekanteld/gedraaid gaan worden. Dus verplaatsing
van de handbalveld is geen optie. Overigens heeft Seste ons laten weten in gesprek te zijn met HCLB en
voetbalvereniging TOV over medegebruik van de kantine.

Vraag 3. Mocht dit plan toch doorgang vinden, is er dan een compensatie voor gederfde inkomsten vanuit de kantineopbrengsten en/of sponsoropbrengsten voor Eemboys?

Antwoord 3. Hierover is gesproken, zowel in de stichtingsraad van Seste, als bestuurlijk tussen de gemeente en Eemboys. Aan Eemboys is gevraagd hier inzicht in te verschaffen door middel van jaarrekeningen en begrotingen. De op 5 juni jl. aangeleverde cijfers (geen jaarrekeningen) geven aanleiding om hierover verder in gesprek te gaan met Eemboys.

Vraag 4. De andere voetbalverenigingen TOV en SV Baarn blijven vooralsnog uitzicht vanuit hun kantine houden op hun “hoofdveld”. Waarom wordt hier anders naar gekeken bij de, weliswaar kleinste, maar ook gewoon Baarnse voetbalvereniging?

Antwoord 4. Seste, SKAB en de gemeente hebben bij hun afwegingen rekening gehouden met de huidige en toekomstige meest geschikte inrichting, het toekomstige gebruik van de sportvelden en de ledenaantallen van de verschillende verenigingen. Eemboys heeft slechts 2 seniorenelftallen en geen jeugd, terwijl BMHV, TOV en SV Baarn vele elftallen hebben. Daarom weegt het belang van Eemboys minder zwaar dan de belangen van BMHV, TOV en SV Baarn, zo hebben Seste, SKAB en de gemeente tot nu toe geredeneerd.

Vraag 5. Hoe wordt het gemis van 1 voetbalveld opgevangen? Blijft er voldoende veldcapaciteit beschikbaar? Daarbij in ogenschouw nemend dat veld 6 (in het midden van de atletiekbaan) niet of nauwelijks gebruikt wordt.

Antwoord 5. De berekeningen voor de benodigde veldcapaciteit voor zowel hockey als voetbal zijn tijdens de ontwikkeling van de toekomstvisie zorgvuldig en secuur uitgevoerd. Daarbij zijn de normen van NOC*NSF, KNHB en KNVB gehanteerd. De bevindingen zijn met alle betrokkenen gedeeld en vinden hun weerslag in
het rapport toekomstvisie.

Vraag 6. Is het niet wenselijk dat als er al een herinrichting moet komen van het totale sportpark dit dan meer integraal bekeken en uitgevoerd wordt en niet voordat dit helder is hierop vooruit te lopen.

Antwoord 6. Zoals onder vraag 2 ook al beantwoord is bij de start van het traject van de toekomstvisie besloten om uit
kostenoverwegingen geen herinrichting van het sportpark voor te stellen. Verschuiven, draaien of kantelen van de locaties van de velden zou namelijk bijzonder veel middelen vergen. Daarom wordt “slechts” voorgesteld om twee natuurgrasvelden om te zetten op de locatie waarop ze nu liggen. Wat betreft de clustering van gebouwen gaan we integraal bekijken hoe dit het beste georganiseerd kan
worden. Clustering van de clubgebouwen van BAV, Eemboys en HCLB is op termijn zeker een optie, maar dit moet eerst onderzocht worden. De optie om The Wheely’s daarbij toe te voegen gaan we ook onderzoeken. De op korte termijn aan te stellen sportparkmanager/kwartiermaker kan daarbij een rol vervullen.

Vraag 7. Deze ontwikkeling kan de doodsteek zijn voor de voetbalvereniging Eemboys, is het college het mij eens dat dit niet wenselijk zou zijn? Daarop volgend, wat gaat het college doen om dit te voorkomen?

Antwoord 7. Wij vinden het belangrijk dat de gemeente garant staat voor diversiteit in het aanbod van voorzieningen voor de inwoners van Baarn. Mocht Eemboys ophouden te bestaan dan is er nog steeds aanbod van voetbal in Baarn. Het college heeft geen standpunt over hoeveel voetbalverenigingen er op Sportpark Ter
Eem zouden moeten zijn, zolang als er maar minstens één vereniging is die voetbalbeoefening aanbiedt.

Wij gaan ervan uit uw vragen hiermee voldoende beantwoord te hebben

Hi, I’m lijstschouten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *