Deze maand staat o.a. de perspectiefnota op de agenda en daar daan we het morgen dus voor het eerst over hebben. Dan is het informatie in de raadscommissie.

Maar, als een perspectief nota meer vragen oproept dan het antwoorden geeft, dan mist het in ieder geval duidelijkheid. De vragen kunnen gesteld worden, maar worden al snel uitgelegd als micro-managen en dat willen we natuurlijk niet. Toch worden er een aantal ombuigingsvoorstellen gedaan, zeg maar gerust bezuinigingen en dat gaat de inwoner zeker merken. Neem alleen al de verhoging van de OZB! Ja, daar staat misschien wel een lager kostenplaatje voor de afvalstoffenheffing tegenover, maar is dat wel zo?

Zo’n eerste rondje lezen is altijd om een voorlopig beeld te vormen en bij mij is dan de belangrijkste vraag “waar wil men heen en snap ik dat?” Voor mij wel een heel belangrijke vraag, want als ik het snap dat kan ik het uitleggen, en als ik het kan uitleggen dan kan ik voor stemmen. Maar, als er teveel vraagtekens blijven, dan is het dus niet duidelijk en niet uitlegbaar en dus…

Morgen eerst maar eens afwachten, dan met de nieuwe informatie nog een paar keer lezen (51 pagina’s) en vergelijken. Pas over twee weken moet ik er iets van vinden, dan zijn namelijk de Algemene beschouwingen. Leest u even mee?

Hi, I’m lijstschouten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *