Column mei 2024

Hoofdlijnen of details…

Voorop gesteld dat ik ook deze maand een tweetal raadsvergaderingen aan mij voorbij moest laten gaan. Dit ivm een hardnekkige wondroos, waarvoor ik uiteindelijk zelfs 4 dagen in het ziekenhuis gelegen heb. Heel vervelend, maar natuurlijk gaat gezondheid voor, zelfs als het Baarn betreft. Ik zal jullie niet verder lastig vallen met mijn persoonlijke sores, want dat heb ik de afgelopen twee maanden voldoende gedaan.

Bovenstaande houdt in, dat ik alleen de informatie raad heb meegemaakt, dus veel over hoe het nu gaat in de raad kan ik niet echt vertellen, hoewel ik heb natuurlijk de raadsvergaderingen wel gekeken, zo gek ben ik dan ook nog wel.

Afgelopen maand was het niet een erg volle agenda, zeg maar gerust erg leeg, wat resulteerde in twee in recordtempo afgehandelde raadsvergaderingen. De informatieraad duurt dan over het algemeen wat langer, want daar worden meestal toch de meest gedetailleerde vragen gesteld en staan alle ontvangen raadsinformatiebrieven ook op de agenda.

Maar ja, de eeuwige discussie is natuurlijk, hoeveel detail wil je weten, het verschil tussen handig om te weten en nodig om te weten. Vaak ga ik de details wat meer in, want ik wil weten waarover ik precies een besluit moet nemen. Andere denken daar vaak anders over, al is het soms ook hoe het politiek uitkomt. Dus een bandbreedte van tussen de € 80.000,- en € 90.000,- (zoals bij de Marimbaschool) en daarbij ook nog andere variabelen vind ik te veel en daar stel ik vragen over. Los van het feit wat ik van het initiatief vind, want dat juich ik van harte toe. Maar, 10.000 teveel uitgegeven, betekend dat dit niet ergens anders aan uitgegeven kan worden.

Of zoals bij de marktverordening, wat in tegenstelling tot wat sommige beweerde vooral over de regeltjes gaat en niet zozeer over waar de kraampjes staan, hoe belangrijk ook. Tja en als ik dan bij de criteria lees dat de gemeente peilt of de marktlieden wel aan goede doelen geven, waarvoor je dan ook nog punten krijgt die mede bepalen of je op de Baarnse markt mag staan, dan denk ik dat verordening een beetje doorgeschoten is. Daar vind ik dan iets van, maar meestal een roepende in de woestijn, want ach details.

Maar als de details ook kloppen weet je waar je over beslist en kom je later niet voor verrassingen te staan, het maakt het raadsvoorstel duidelijker.

Een dergelijke duidelijkheid mag je ook verwachten in moties, want ook daar zijn de details belangrijk. Want, vaak is de intentie wel helder, maar wat er precies bedoelt wordt niet en dus is een dergelijke motie niet uitvoerbaar en dan werkt het alleen maar vertragend. Dus wil je een kader stellen, blijf dan niet hangen in vaagheden, maar stel het kader dan ook. Nu resulteert bijvoorbeeld de motie over de Wintertuin vooral ruis en irritatie, los van het feit dat het college er niks mee kan.

Details doen er dus toe! Het maakt het raadswerk makkelijker en overzichtelijker, in ieder geval voor mij. Toch en niet om mezelf een calimero complex aan te praten, maar meestal worden slechts de hoofdlijnen opgemerkt en zijn de details niet interessant, of misschien eenvoudigweg te ingewikkeld.

Politiek hoeft helemaal niet ingewikkeld te zijn, want dat is het ook niet en als je je aan de besproken en niet besproken spelregels houdt dan komt het wel goed. Bijvoorbeeld een onderwerp van iemand blijft zijn of haar onderwerp, of als er iets persoonlijks meespeelt dan laat je het zeker aan de ander. Dat is de politieke mores en zo gaat het al jaren, maar daar lijkt nu inmiddels wat verandering in te komen en dat zet soms zaken onnodig op scherp en dat hoeft niet.

Volgende maand staat er in ieder geval voldoende op de agenda, zo leerde mij een blik op de agenda en toen ik de eerste bijlage opende volgde er een diepe zucht, de eerste 200+ pagina’s waren een feit. Daarbij opgeteld de algemene beschouwingen, de jaarstukken, de Speeldoos en nog een aantal belangrijke zaken, geeft in ieder geval geen ruimte voor nog meer.

Dus toch maar eerst de hoofdlijn bekijken en daarna de details in.

Groet,

Tino Schouten